小美人魚選角風波 「我沒有歧視啊,只覺得她丑」

最近,迪士尼放出《小美人魚》真人版的首支預告片,沒想到卻再次引起影迷對於 " 愛麗兒 " 角色種族歧視的爭議。

最根本原因是大家印象中 " 紅髮白皮 " 的愛麗兒這次會由非裔女歌手Halle Bailey來飾演。

早在之前迪士尼確定選角時就曾掀起過抵制。

外網的社交媒體上甚至還出現了#NotMyAriel(不是我的美人魚)的相關詞條,認為 Halle 不配出演愛麗兒,並且對她進行人身攻擊。

有人認為對 Halle 進行攻擊屬於種族歧視:

" 管好自己吧,迪士尼都沒打算在中國上映呢 "

" 不會覺得自己比黑人白一點就榮登白人王座吧 "

" 少用審美、文化嫁接這種詞來掩蓋你們種族歧視的本意 "

" 這部片子不是拍給你看的,你的想法不重要,有機會還不如反省一下自己審美體系出了什麼問題 "

也有人認為這與種族歧視無關,迪士尼這樣做是政治正確,與原著嚴重不符,小美人魚不可能會是黑人:

" 這是美人魚?這是魚妖吧?"

" 為什麼不是原創一個黑人公主的角色?"

" 既然必須要選個黑人,為什麼不找好看的?"

真人版的《小美人魚》其實不會在中國內地上映,此次能引發這麼多爭議,蟬主也是沒想到。

那今天就來聊聊 Halle 出演愛麗兒為什麼引起這麼多爭議。

是迪士尼為童話賦上新意義?還是審美差異毀童年?還是說網友真的在種族歧視?

這童年頂流,不可能是黑人?

自從 1989 年動畫版的《小美人魚》被製作出來后,我們從小熟知的愛麗兒,形象就是紅頭髮白皮膚,海底最漂亮的公主。

在一個網友的高贊評論中有提出科普:

其實當年迪士尼把愛麗兒的形象製作成紅頭髮時也曾被謾罵,因為在歐洲紅髮一般是愛爾蘭人,但愛爾蘭人在大家眼中的印象並不好,粗俗且沒禮貌,所以紅頭髮是被視為不祥徵兆,也是被歧視的。

但自從愛麗兒作為紅髮公主出現后,影響了當時潮流,歧視紅髮的人也逐漸變少。

而 Halle 所處的爭議就是:

1. 她是黑人;2. 不僅是黑人,還長得不好看。

支持與反對的聲音,其實國內外都有。

Halle 不僅被國外網友製作視頻諷刺和惡搞,甚至在國內的一些社交平台,也出現了一批又一批的 " 真人版 P 圖照 "。

他們無法接受愛麗兒是黑皮膚之餘,還把她的五官 P 成了一種很典型的白人審美。

也有不少人罵迪士尼讓黑人來演小美人魚只是為了達到所謂的政治正確。

就像找拉丁裔女演員來出演真人版《白雪公主》一樣。

其實關於愛麗兒真人版的選角,迪士尼一開始並沒有專門選黑人來出演。

他們認為愛麗兒最大的特點其實是音色優美,歌聲嘹亮,無人能比。

而 Halle Bailey 作為歌喉非常出色的女歌手,迪士尼覺得她完全符合愛麗兒的熱情且歡樂的角色性格,因此才敲定的選角。

儘管影迷反對爭議不斷,但為 1989 年版《小美人魚》愛麗兒配音的演員裘蒂 · 班森則非常支持 Halle 出演愛麗兒。

她認為外型不是重點,重點是角色的精神,並且為 Halle 的出演感到驕傲:

" 無論我們的外型、種族、國籍、膚色、語言是什麼,或高或矮,或胖或瘦,頭髮是什麼顏色,我們都必須要把這個故事說給大家聽。"

在《小美人魚》真人預告片出來后,也有不少深膚色女孩因為愛麗兒是黑皮膚而感到被鼓勵。

拋去種種的爭議,Halle 的出演對這些女孩來說,無疑是產生了新的童話意義。

而 Halle Bailey 作為非裔女孩,她也清楚自己出演愛麗兒所引發的選角爭議。

但 Halle 更想為黑人女孩帶來更多的影響,所以她也思考:

" 如果一開始小美人魚就是有色人種,或許很多事情都會有所不同了。"

不喜歡黑人小美人魚,

是審美差異還是種族歧視?

在爭議中,許多不喜歡黑人版愛麗兒的網友都被打上了種族歧視的標籤。

但他們覺得自己並沒有歧視的意思,只是單純不喜歡。

嚴格意義上來說,不喜歡確實並不等於就是在種族歧視,因為不喜歡包含了多方面,例如覺得自己的童年回憶遭到了冒犯和毀壞、覺得迪士尼不尊重安徒生原著等等。

1989 年的動畫版《小美人魚》其實改編自丹麥作家安徒生的童話作品《美人魚》。

所以她是一條被虛擬出來的魚,她沒有國籍,來自大海,來自虛擬國度,安徒生筆下的愛麗兒更是沒有種族之分。

動畫版《小美人魚》講述了一名叫愛麗兒的美人魚公主,因愛上了一位叫亞力克的人類王子,而與女巫烏蘇拉達成了交易變成人類的故事。

愛麗兒在原版童話中也並非是紅髮白皮,根據安徒生寫到的外表是:

" 她的皮膚又光又嫩,像玫瑰的花瓣,她的眼睛是蔚藍色的,像最深的湖水。不過和其他公主一樣,她沒有腿,她身體的下部是一條魚尾。"

所有人都以為《小美人魚》是個美麗的童話故事。

但安徒生寫的原版童話《美人魚》其實是一個悲劇故事,充滿了同性戀隱喻,也映射了他自身的命運。

安徒生本人的身份認同是酷兒,他愛上了一位年輕公爵,但最後年輕公爵娶了另一名女子,所以整個故事都是關於他愛上一位已婚男人的悲劇諷喻。

原版童話中的描述也並非那麼美好,反而充滿割喉、腳掌被針刺穿等等的血腥描述,小美人魚犧牲一切被永遠困在黑暗的深海。

所以迪士尼動畫版的美好結局,都是有經過改動的,悲劇結局被迪士尼推翻,在第一次改編時,就已經偏離了原版童話。

不可否認,愛麗兒被重新定義,由黑人來出演小美人魚對於原版童話來說,帶給觀眾的衝擊力和隱喻確實比原有的強。

由黑人來出演愛麗兒並非不行,但她註定不會符合大多數人的期待。

因為紅髮白皮的形象太難以被撼動,加上動畫版的王子是白人王子,這也是大家不齣戲的設定。

既然迪士尼決定把小美人魚改成黑人,那就應該在其他選角或劇本上做的更完善。

否則迪士尼只會讓 Halle 陷入爭議。

說得直白點,Halle 有出演愛麗兒的權利,那影迷也有不為此電影買單的權利。

不喜歡不看就是了,這都是正常範圍的討論,而且動畫版的《小美人魚》也沒有因此就下架。

我們該警惕且反對的是:

一些網友借著審美差異來當自己種族歧視的遮羞布,並且對 Halle 本人進行人身攻擊。

" 我不是不尊重審美多元但是… "

" 先來個黃皮小美人魚再說 "

" 可是她真的很難看啊 "

" 多元美的前提是美 "

" 我沒有種族歧視,但這黑人真的丑 "

以上諸如此類的發言在社交媒體平台並不少見,甚至把 Halle 形容為清道夫、鯰魚公主、黑泥鰍等等。

自從 Halle 接下此角色后,一直被網路暴力和人身攻擊。

在真人版預告片播出后,更是到達了前所未有的狂熱,完全脫離了話題本身,為了攻擊而攻擊,覺得 Halle 不完美。

哪怕人家迪士尼根本沒把你當受眾。

那些說不是在種族歧視的人,其實每句話都充斥著歧視而不自知。